COSTE CAMUFLADO
María Luisa
Arnaiz
Nicholas Scarpinato
(fotografía)
He sabido hoy el
subterfugio de que se ha valido el Gobierno para ocultar lo que gastamos los
españoles en mantener la
Casa Real. Era previsible. Tanta ley de transparencia y para la Corona ¡solo translucida! No
solo ordena a la Agencia Tributaria
que se abstenga de “de acusar a la
infanta Cristina de delito fiscal por el caso Nóos”, sino que, fuera de lo
asignado, elimina de los Presupuestos varias partidas, otrora conocidas, como
lo que se pagará por mantener los palacios y jardines que disfrutan los Borbón.
¡Atentos a la redacción de quienes usan gozosos con nosotros la disciplina
alemana! Nada de euros, simplemente mención de las superficies, “770.000 metros cuadrados de palacios” y “4.500 hectáreas de jardines”, que se atenderán. Es
decir, se camufla el coste por mero encubrimiento. ¡Qué papel de novia ruborizada
interpreta el gallego! Repite continuamente que no quiere hacer tal cosa y luego la hace con mohínes de doncella ('novia' procede por corrupción de ‘nubere’, cubrir).
La composición fotgráfica es genial. Y lo otro, lo de los palacios, pues ya se sabe... Pero bueno, ya no quedaba más que eso y los exorcistas. Con reyes, Noos, exorcistas y gobiernos varios, para qué queremos la peste...
ResponderEliminarComo se sabe las ratas transmiten la peste.
Eliminar¡Pues menos mal que Hacienda somos todos!
ResponderEliminarCon excepciones entre las que no estamos.
EliminarLa fotografía ilustra perfectamente tu texto. Habrá que buscar bajo el espeso manto de nubes, el lugar donde moran los ladrones.
ResponderEliminarUn abrazo.
Los ladrones y toda la gente hipócrita, aprovechada y servil.
EliminarY eso no es ná. ¿Te has enterado de la colección de cuadros usurpada por la corona y que están vendiendo tras lacortina del yerno?
ResponderEliminarSolo he oído campanas, comprobaré los badajos.
EliminarDemasiado opaca me parece la ley de marras como para calificarla de traslúcida (¡si es que somos de un benevolente!...)
ResponderEliminarLo que sí es absolutamente transparente es la filiación política del núbil gallego: proviene por línea directa de otro gallego -llamado en tiempos el comandantín- que también fue padre político y valedor del que está disfrutando de metros y metros cuadrados de palacio y jardines.
Me ha divertido tu aportación porque más claro… ¡agua!
Eliminar... talvez por isso
ResponderEliminarfechei o portão
soltei os cães
só para ouvir
o canto livre dos pássaros
Tus palabras me hacen pensar en estos “pájaros de cuentas”.
EliminarEncendido estoy, María Luisa. Asco, hartazgo, cansancio molecular ..... Espero que en dos años podamos mandarlos al paro, mientras tanto seguiremos deseándolo.
ResponderEliminar¿Al paro? A que se hicieran el haraquiri como mínimo.
EliminarEl estómago se me encoge en lágrimas de injusticia y de rabia.
ResponderEliminarPero cuanto más encubran más rabia sentiremos. Hasta que todo estalle.
PD. El anterior comentario decía lo mismo que este. Solo era corregir un pequeño despiste.
O hasta que caigan no por su propio peso, sino por haber acumulado tanto para ellos y tanta injusticia para nosotros.
EliminarQUIEREN TODO PARA ELLOS .... T.O.D.O. COMO EN EL FEUDALISMO (QUE SOLAMENTE CAMBIÓ EL NOMBRE)
ResponderEliminarEXCELENTE ENTRADA MARÍA LUISA Y TE FELICITO POR ELLA... Y LA FOTOGRAFÍA: ¡UNA BELLEZA! UN BESO AMIGA.
Si fehacientemente habíamos cambiado, en qué vamos quedando...
EliminarEstá claro. Siempre hay que pensar lo contrario de lo que diga ese "nubere" que tan acostumbrados nos tiene a la mentira. Con respecto al caza elefantes, mejor sería darle un merecido descanso, al que podían sumarse el resto de su familia.
ResponderEliminarUn abrazo.
Lo que diga "ese" y la "familia" ¡al cuerno!
ResponderEliminar