María Luisa Arnaiz
Brita Seifert
En contra de lo que muchos creen, en Murcia
sí pronunciamos la ese. ¿Cómo? Haciendo un alófono (variante de un mismo fonema),
de lo contrario no distinguiríamos entre singular y plural. La que parece no
distinguir entre «defender» (“alegar a
favor de alguien”,) y «justificar»
(“probar
la inocencia de alguien en lo que se le imputa o se presume de él”) es Carmen
Rigalt, cuyo artículo “Por gilipollas” he leído hoy. Aparte de confesarse
conceptualmente idéntica a Ana Mato bajo ese vulgarismo y evitar el contagio con
Isabel Pantoja y Cristina de Borbón, dice
que le apetece “justificar” a la ministra por “solidaridad gilipollas”, palabra
terminada en ese, singular y plural. Para probar la inocencia de la ministra,
esta singular periodista no usa “razones
convincentes, testigos o documentos” como dice el DRAE de «justificar»,
sino que expone que pertenece “la casta
de mujeres pánfilas que no sabe ni cuánto ingresa ni cuánto gasta” y emplea
el plural de modestia en su conclusión: “las
mujeres que no sabemos sumar y hemos vivido de espaldas a las cuentas estamos
incapacitadas para ser ministras”. Me ha recordado al obispo del XVI Antonio
de Guevara: “El oficio del marido es
buscar dineros y el de la mujer no malgastarlos… El oficio del marido es saber
bien hablar y el de la mujer preciarse de callar”.
Genial, ML. la cita del Obispo Guevara, ................. una joya de museo. "Acho"
ResponderEliminarY pensar que todavía la letra es actual para la Católica…
Eliminar¡Sin desperdicio!
ResponderEliminarY no habrán sido pocas las que también se hayan identificado con la periodista.
EliminarNo he leído el articula, ya no me interesa. La cita del obispo es genial si me llamara Antonio o Pedro. Y tu entrada como siempre, estupenda. Abrazos
ResponderEliminarYo lo leí por curiosidad. ¡Menudo retrato!
EliminarPassando por aqui para deixar o meu abraço, amiga Luísa.
ResponderEliminarUm abraço. Tenhas uma linda semana.
Muchas gracias por tu amabilidad.
EliminarNo he leído el artículo al que te refieres, pero solo con tu resumen quedo pasmada. Siempre se descubre a alguna gilipollas nueva... Besos, querida amiga,.
ResponderEliminarLa señora ha hecho el ridículo aunque no lo crea.
EliminarEstoy de acuerdo, pero Maria Luisa, el señor obispo es del XVI, como bien dices, mismo siglo que Fray Luis de León: "La perfecta casada - Cap III, parrafo 2: "“Que es decir que ha de estudiar la mujer, no en empeñar a su marido y meterle en enojos y cuidados, sino en librarle dellos y en serie perpetua causa de alegría y descanso".
ResponderEliminarFray Luis no atenúa lo que pensaba la Iglesia de la mujer. De tu cita se desprende que ella debe velar por el marido. ¿Qué le tocaba hacer a él? Creo que lo que dice el obispo.
EliminarNo sé ya si reír... o llorar abiertamente... Esto que está pasando no va a parar nunca? .. Y lo peor es que se nos trata de "gilis" a nosotr@s ...
ResponderEliminarTe dejo un fuerte abrazo que éste si es de corazón ( y con ese .. en plural .. abrazos )
Lo malo es que esta educación católica se da en la Enseñanza pública.
EliminarNo sabía yo que la periodista se identificara con la politica Ana Mato, en su Articulo "Por Gilipollas".Me parece que una periodista debe ser más recatada men sus expresiones. Lo del Obispo del siglo XVI, no viene a cuento en la época actual, aunque fue tildado, en su dia, de embaucador y mentiroso.Felicidades y un abrazo.
ResponderEliminarSi la señora es así y lo proclama… Lo que dice el obispo sigue estando en vigor para la Iglesia.
EliminarEsta bien que se quiera poner distancia con la gente con la que no estás de acuerdo, pero al menos, las citas y sentencias que usen, deben ser inteligentes...
ResponderEliminarEstupendo e interesante tu escrito, María Luisa, da gusto pasar por aquí.
Un abrazo
Quizás la finalidad de la periodista era hacer un guiño a sus iguales. ¡Madre mía!
Eliminar